TINDAK PIDANA TERHADAP PENERIMA SUAP (Studi Putusan Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PT DKI)

Abstract

Penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui tentang pertimbangan hakim dalam menjatuhkan vonis pada kasus tindak pidana korupsi Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PT DKI apakah dapat menimbulakn disparitas putusan pidana dan mengenai pertimbangan hakim dalam meringankan sanksi pidana dilihat dari nilai keadilan. Penelitian skripsi ini menggunakan metode penelitian hukum normatif. Dimana penilitian ini menggunakan bahan hukum kepustakaan dengan mempelajari peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan serta semua tulisan yang berkaitan dengan objek yang dikaji dan diteliti yaitu berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Penelitian ini bersifat deskriptif analisis yang menggunakan pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus serta pendekatan konseptual. Menurut hasil dari penelitian skripsi ini menunjukkan bahwa: Pertama, terdapat dua putusan tindak pidana korupsi nomor 10/ Pid.Sus-TPK/2021/PT DKI dengan putusan nomor 1616 K/Pid.Sus-TPK/2013 dijatuhkan vonis yang berbeda padahal dengan kasus yang sama. Hal ini menimbulkan disparitas pada putusan hakim nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PT DKI dengan beberapa faktor yang menempatkan keadaan dari terdakwa sebagai alasan peringan putusan pidana. Kedua, pertimbangan hakim yang meringankan sanksi pidana terhadap terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa merupakan seorang wanita yang harus mendapat perhatian, perlindungan dan diperlakukan secara adil serta mempunyai seorang anak yang masih balita dinilai tidak mencerminkan nilai keadilan.

Kata Kunci : Tindak Pidana Suap, Disparitas, Asas Keadilan