PERLINDUNGAN HUKUM PENGGUNA JASA KONSTRUKSI RUMAH TOKO ATAS PENYEDIA JASA KONSTRUKSI YANG TIDAK MENYELESAIKAN PEKERJAANNYA

Abstract

Tujuan dari penelitian skripsi ini adalah untuk mengetahui apa bentuk Sengketa yang timbul dalam hal penyedia jasa tidak bisa menyelesaikan pekerjaannya padahal sudah diperjanjikan sebelumnya dengan Pengguna Jasa dan bagaimana pertanggungjawaban hukumnya. Tipe penelitian yang digunakan untuk membahas dan menganalisis permasalahan ini adalah mengenai Kekaburan Norma (Vague of Norm) yang mengatur mengenai perlindungan hukum pengguna jasa konstruksi rumah toko atas penyedia jasa konstruksi yang tidak menyelesaikan pekerjaannya, identifikasi masalah dan menganalisa secara kualitatif, sifat penelitian ini adalah preskriptif. Menurut hasil penelitian menunjukkan bahwa: Pertama, Bentuk sengketa yang timbul dalam hal penyedia jasa tidak bisa menyelesaikan pekerjaan konstruksi yang telah diperjanjikan sebelumnya adalah Wanprestasi karena tidak tunai memenuhi prestasi dengan alasan keadaan memaksa (overmacht). Kedua, dalam hal tanggung jawab penyedia jasa konstruksi, tidak dapat diminta pertanggung jawaban khususnya dalam bentuk ganti kerugian apabila perbuatan Wanprestasi diakibatkan karena suatu keadaan memaksa (Overmacht), dalam hal ini jatuh sakitnya Penyedia Jasa yang memaksanya untuk menggunakan uang yang seharusnya digunakan untuk Pembangunan Rumah Toko yang sudah diperjanjikan dengan Pengguna Jasa, dan dengan meninggalnya Penyedia Jasa semakin mempertegas bahwa tidak ada lagi upaya hukum yang dapat diambil pihak Pengguna Jasa dalam hal menuntut pertanggung jawaban Wanprestasi tersebut, tapi Natuurlijke verbintenis mengakui suatu hutang dianggap ada, tetapi hak untuk menuntut pembayaran tidak ada, jadi tergantung kepada debitur apakah dia ingin memenuhinya atau tidak, Hal ini membuka kesempatan bagi Ahli waris Penyedia Jasa yang memiliki i’tikad baik untuk melakukan pemenuhan prestasi yang ditinggalkan oleh Penyedia Jasa.